Continental IceContact 3 vs Yokohama iceGUARD iG65
На мокром асфальте со скорости 60 км/ч Continental IceContact 3 и Yokohama iceGUARD iG65 остановились одинаково: 18,6 м (Za Rulem (За рулём) 2022). Всего измерений: 12; Continental IceContact 3 была короче в 8 случаях, Yokohama iceGUARD iG65 — в 3.
Обе шины участвовали в 3 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Za Rulem (За рулём) 2022
235/60 R18 · Audi Q5 40 TDI · Za Rulem (За рулём)
| Покрытие и скорость | Continental IceContact 3 | Yokohama iceGUARD iG65 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 20→5 км/ч | 5,4 м | 5,8 м | +0,4 м (+7,4%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 30,8 м | 31,0 м | +0,2 м (+0,6%) |
| снег, 40→5 км/ч | 17,1 м | 18,0 м | +0,9 м (+5,3%) |
| мокрый асфальт, 60→5 км/ч | 18,6 м | 18,6 м | 0,0 м (0,0%) |
Источник: Za Rulem (За рулём) 2022. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Za Rulem (За рулём) 2020
215/65 R16 · Volkswagen Tiguan · Za Rulem (За рулём)
| Покрытие и скорость | Continental IceContact 3 | Yokohama iceGUARD iG65 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 30→5 км/ч | 14,5 м | 17,2 м | +2,7 м (+19%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 32,5 м | 32,4 м | -0,1 м (-0,3%) |
| снег, 40→5 км/ч | 14,3 м | 14,4 м | +0,1 м (+0,7%) |
| мокрый асфальт, 60→5 км/ч | 19,8 м | 19,6 м | -0,2 м (-1,0%) |
Источник: Za Rulem (За рулём) 2020. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Za Rulem (За рулём) 2019
205/55 R16 · Volkswagen Golf VII · Za Rulem (За рулём)
| Покрытие и скорость | Continental IceContact 3 | Yokohama iceGUARD iG65 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 30→5 км/ч | 19,2 м | 20,6 м | +1,4 м (+7,3%) |
| сухой асфальт, 80→5 км/ч | 33,6 м | 33,5 м | -0,1 м (-0,3%) |
| снег, 40→5 км/ч | 14,6 м | 15,4 м | +0,8 м (+5,5%) |
| мокрый асфальт, 60→5 км/ч | 19,3 м | 20,1 м | +0,8 м (+4,1%) |
Источник: Za Rulem (За рулём) 2019. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Continental IceContact 3 или Yokohama iceGUARD iG65?
На мокром асфальте со скорости 60 км/ч Continental IceContact 3 и Yokohama iceGUARD iG65 остановились одинаково: 18,6 м (Za Rulem (За рулём) 2022). Всего измерений: 12; Continental IceContact 3 была короче в 8 случаях, Yokohama iceGUARD iG65 — в 3. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.