Hankook Ventus evo vs Kumho Ecsta PS71
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatusid Hankook Ventus evo ja Kumho Ecsta PS71 ühepikkuselt: 27,4 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Hankook Ventus evo oli lühem 1 korral, Kumho Ecsta PS71 0 korral.
Mõlemad rehvid olid samas sõltumatus testis — sama auto, sama rada, sama päev. Siin on ainult mõõdetud tulemused.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · VW Golf GTD · Auto Bild
| Pind ja kiirus | Hankook Ventus evo | Kumho Ecsta PS71 | Vahe |
|---|---|---|---|
| kuiv asfalt, 100→0 km/h | 34,0 m | 34,2 m | +0,2 m (+0,6%) |
| märg asfalt, 80→0 km/h | 27,4 m | 27,4 m | 0,0 m (0,0%) |
Allikas: Auto Bild 2025. Vahe = teine miinus esimene, protsent lühemast; lühem on parem.
Kus osta
Hinnad poodidest. Ees testi mõõt, siis teised mõõdud; odavaim ees.
Kumb on parem: Hankook Ventus evo või Kumho Ecsta PS71?
Märjal asfaldil 80 km/h pealt peatusid Hankook Ventus evo ja Kumho Ecsta PS71 ühepikkuselt: 27,4 m (Auto Bild 2025). Kokku 2 mõõtmist: Hankook Ventus evo oli lühem 1 korral, Kumho Ecsta PS71 0 korral. Lühem pidurdusmaa on parem; vahe sõltub pinnast, nii et vaata tabelist seda pinda, millel sa päriselt sõidad.
Rehvide lehed
Märgise andmed kõigis mõõtudes ja arvutatud pidurdusmaa sinu autoga.