GT Radial ClimateActive vs Michelin Crossclimate 2
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Michelin Crossclimate 2 остановилась на 0,2 м раньше, чем GT Radial ClimateActive: 35,2 м против 35,4 м (ADAC 2026). Всего измерений: 7; Michelin Crossclimate 2 была короче в 5 случаях, GT Radial ClimateActive — в 2.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
ADAC 2026
185/65 R15 · · ADAC
| Покрытие и скорость | GT Radial ClimateActive | Michelin Crossclimate 2 | Разница |
|---|---|---|---|
| лёд, 20→0 км/ч | 20,9 м | 21,8 м | +0,9 м (+4,3%) |
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 42,4 м | 39,6 м | -2,8 м (-7,1%) |
| снег, 30→0 км/ч | 11,9 м | 11,6 м | -0,3 м (-2,6%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 35,4 м | 35,2 м | -0,2 м (-0,6%) |
| мокрый бетон, 80→0 км/ч | 40,9 м | 41,0 м | +0,1 м (+0,2%) |
Источник: ADAC 2026. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2024
225/50 R17 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | GT Radial ClimateActive | Michelin Crossclimate 2 | Разница |
|---|---|---|---|
| сухой асфальт, 100→0 км/ч | 40,9 м | 37,9 м | -3,0 м (-7,9%) |
| мокрый асфальт, 100→0 км/ч | 56,6 м | 56,4 м | -0,2 м (-0,4%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: GT Radial ClimateActive или Michelin Crossclimate 2?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Michelin Crossclimate 2 остановилась на 0,2 м раньше, чем GT Radial ClimateActive: 35,2 м против 35,4 м (ADAC 2026). Всего измерений: 7; Michelin Crossclimate 2 была короче в 5 случаях, GT Radial ClimateActive — в 2. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.