Kormoran Snow vs Laufenn i FIT+
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Laufenn i FIT+ остановилась на 0,4 м раньше, чем Kormoran Snow: 41,1 м против 41,5 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 3; Laufenn i FIT+ была короче в 3 случаях, Kormoran Snow — в 0.
Обе шины участвовали в 3 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Kormoran Snow | Laufenn i FIT+ | Разница |
|---|---|---|---|
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 41,5 м | 41,1 м | -0,4 м (-1,0%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Kormoran Snow | Laufenn i FIT+ | Разница |
|---|---|---|---|
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 38,0 м | 35,1 м | -2,9 м (-8,3%) |
Источник: Auto Bild 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2021
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Kormoran Snow | Laufenn i FIT+ | Разница |
|---|---|---|---|
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 39,1 м | 35,2 м | -3,9 м (-11%) |
Источник: Auto Bild 2021. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Kormoran Snow или Laufenn i FIT+?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Laufenn i FIT+ остановилась на 0,4 м раньше, чем Kormoran Snow: 41,1 м против 41,5 м (Auto Bild 2024). Всего измерений: 3; Laufenn i FIT+ была короче в 3 случаях, Kormoran Snow — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.