Goodride Z-507 vs Tigar Winter
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь Tigar Winter на 0,4 м короче, чем у Goodride Z-507: 39,7 м против 40,1 м (Auto Bild 2025). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; Tigar Winter была короче в 2 случаях, Goodride Z-507 — в 0.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Goodride Z-507 | Tigar Winter | Разница |
|---|---|---|---|
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 40,1 м | 39,7 м | -0,4 м (-1,0%) |
Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2023
225/45 R18 · BMW 3 Series · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Goodride Z-507 | Tigar Winter | Разница |
|---|---|---|---|
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 39,4 м | 38,4 м | -1,0 м (-2,6%) |
Источник: Auto Bild 2023. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Goodride Z-507 или Tigar Winter?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч тормозной путь Tigar Winter на 0,4 м короче, чем у Goodride Z-507: 39,7 м против 40,1 м (Auto Bild 2025). Разница меньше 1 метра в пределах точности измерений, так что в этом замере шины практически равны. Всего измерений: 2; Tigar Winter была короче в 2 случаях, Goodride Z-507 — в 0. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь вашего автомобиля.