Ceat WinterDrive vs Sava Eskimo HP 2
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Ceat WinterDrive остановилась на 1,0 м раньше, чем Sava Eskimo HP 2: 36,9 м против 37,9 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях.
Обе шины участвовали в 2 одних и тех же независимых тестах — в каждом тесте тот же автомобиль, та же трасса, тот же день. Здесь только измеренные результаты.
Auto Bild 2025
225/40 R18 · BMW M135i · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Ceat WinterDrive | Sava Eskimo HP 2 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 28,2 м | 28,1 м | -0,1 м (-0,4%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 36,9 м | 37,9 м | +1,0 м (+2,7%) |
Источник: Auto Bild 2025. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Auto Bild 2024
205/55 R16 · VW Golf · Auto Bild
| Покрытие и скорость | Ceat WinterDrive | Sava Eskimo HP 2 | Разница |
|---|---|---|---|
| снег, 50→0 км/ч | 30,2 м | 29,6 м | -0,6 м (-2,0%) |
| мокрый асфальт, 80→0 км/ч | 39,0 м | 39,5 м | +0,5 м (+1,3%) |
Источник: Auto Bild 2024. Разница = вторая минус первая, процент от меньшего; короче — лучше.
Где купить
Цены из магазинов. Сначала размер теста, затем другие размеры; дешевле — выше.
Что лучше: Ceat WinterDrive или Sava Eskimo HP 2?
На мокром асфальте со скорости 80 км/ч Ceat WinterDrive остановилась на 1,0 м раньше, чем Sava Eskimo HP 2: 36,9 м против 37,9 м (Auto Bild 2025). Всего измерений: 4; каждая была короче в 2 случаях. Короче тормозной путь — лучше; разница зависит от покрытия, поэтому смотрите в таблице то покрытие, по которому вы реально ездите.
Страницы шин
Данные маркировки во всех размерах и рассчитанный тормозной путь с вашим автомобилем.